"Ai Mondiali ottimi arbitraggi"

Secondo la FIFA, il maggior ente del calcio mondiale, al Mondilae di SudAfrica 2010 gli arbitri si sono comportati in maniera più che egregia. Addirittura hanno stimato la correttezza delle decisioni arbitrali in un sorprendente 96%. Ma siamo sicuri di non sbagliarci? Partiamo dalla terna di casa nostra, cacciata prima della fine del campionato per la clamorosa svista dell'assistente Ayroldi in Argentina- Messico. Certo errare è umano ma non vedere Tevez in fuorigioco di 2 metri è clamoroso, sia per l'esperienza del guardalinee sia per l'epoca in cui viviamo, circondati dalla tecnologia, ed incapaci di poter essere aiutati da una telecamera in più. E restando sempre in ambito tricolore come dimenticare l'eliminazione del "nostro" Don Fabio Capello con la sua Inghilterra. I britannici sono finiti fuori dal mondiale, forse meritatamente, ma come sarebbe finita la partita contro la Germania se la terna avesse visto il gol di Lampard? (la palla ha varcato la linea di porta di oltre un metro!). A questo punto ci sarebbe da chiedersi: ma secondo Blatter il margine d'errore (un misero 4%) include solo questi due errori lampanti? O ce ne sono molti altri non balzati agli occhi di tutti perchè commessi in partite meno importanti ?(SudAfrica- Messico, Corea del Nord- Brasile ecc...) Signor Blatter, siamo davvero sicuri che la moviola in campo non possa colmare il "4% d'errori" visti nel Campionato del Mondo? Ai posteri l'ardua sentenza